
〔随笔〕这个社会能养活几个诗人? |
|
| 作者:佚名 文章来源:荆楚网 点击数: 更新时间:2008-8-6 【字体:小 大】 | |
“努力地扇动翅膀/依旧没能绕过/雷电潜伏在云的周围/他爱的人都在下边……”广东诗人吾同树在完成他最后一首诗《消失》后的第二天(8月1日)在其东莞家中自缢,令诗歌界扼腕叹息。(《成都商报》,8月4日)
吾同树死了!在青春之花绽放得最绚烂的季节主动选择了离开这个世界,他诗歌的生命还很长很长,正如他朋友所说的,他的潜力足以成为“海子第二”。但是,他的本体生命确实那样的短暂,不过而立之年,就带着今世的失望和对如诗般天国的向往离开了这个世界,用生命写就中国诗坛的又一曲悲歌。 吾同树是理想与现实斗争之后的牺牲品,这个社会似乎没有培养诗人成长的土壤,作为中国文坛的一个分支,中国的诗坛绝对好不到哪里去。商业化的冲击,让中国的文人陷入了关于“创作和吃饭”的沉重思考。这个时代“方便面”、“快餐”式文化模式让几多文人能够独善其身,享受真正属于自己的思想和自由。今天,为一名年轻诗人的死哀悼的同时,想问问这个社会和时代:你能养活几个诗人? 诗人是很坚强的动物,因为他们可以生活在自己构筑的理想国中,避开尘世的纷纷扰扰,他们的工作是在超越生活而存在,但是诗人又很脆弱,一旦思想枯竭,他们会选择死亡。可是吾同树的死却是让这个时代倍感尴尬,应该说扼杀这位天才诗人的恰恰不是理想的破灭,而是现实的残酷。应该这样说,他的死不是一名诗人的死,而是一名乞活者之死。 这个时代没有孕育真正诗人的土壤,因为这个社会给这些诗人们一个十分残酷的信号:“这个社会不允许存在着单纯的理想,生活在理想国里只能被饿死。”吾同树的死是个很好的证明,“买不起房、看不起病”也许正式这个时代对这名纯粹诗人的最明显的警告。现在这个时代是否能养活真正的诗人、纯粹的诗人?我们或许可以看到,现在为广告公司篡改诗歌或者为娱乐节目做“打油诗”的“诗人们”活的有滋有味,那些以大话历史、描绘自己另类私生活的“作家”成了明星,可是,他们是真正的文人吗? 残酷的生活扼杀了一名很有潜力的诗人。谁的悲哀?谁还会去像诗人那样透彻的思考呢?“物质坚持物质的腐烂 /梦在无形地蒸发,一切在缓慢地/消失,于相近或遥远的未来。”诗人的诗歌诗歌很好的诠释,在物质腐烂的过程中,梦也在无形中消失。理想构造的屋子终于不能挡住现实的冲击,所以只好选择死亡。
[中国当代非正常死亡诗人名单] [朱湘之死:投河] [余地自杀] [社会能养活几个诗人] [诗人之死与自杀文化] [请吃饱饭后写诗]
|
|
| 文章录入:郝国中 责任编辑:郝国中 | |
| 【相关文章】 | |
| 没有相关文章 | |
| 【发表评论】温馨提示:匿名发表不需要注册. | |
热点新闻 |
最新投稿 |


您现在的位置: 




